(RE)"Если можно, очень интересно было бы узнать, что для Вас эта пьеса? По-Вашему, она о чем-то определенном или каждый волен вкладывать в события свой смысл?"
О том, что жизнь не вечна. И сколько ее не дай все равно будет мало. А еще там очень точно показан уход человека из жизни. (поверьте, я знаю не по книгам.)

Как же так сложилось, что я еще не видела "Короля" ? Буду исправляться

Вмешаюсь в разговор, если позволите.
По моему мнению "Rolling Stones" в "Рубиновом вторнике" и "Queen" в "Короле" - совсем не одно и тоже. Да, "Rolling" тоже самодостаточны, но ими пронизан дух спектакля, его аура. Если хотите, они - полноправные участники действа. Это не одноразовая финальная вспышка. Разве можно так сказать о "Queen" в "Короле"? Да и название "Ruby tuesday" тоже говорит само за себя. Вот если б, например, "Satisfaction" звучал лишь в финале и все, тогда да... Так что пример не совсем в точку. А с M.Polo я абсолютно согласен, да и "Король умирает" мне тоже очень нравится. И материал, и постановка, и актерские работы.

RE. О "Короле..."
1. Крепкая драматургия.
2. Там просто нет для меня роли, это и обидно.
В Короле, все актеры на своем месте, "двигать" кого-то было бы крайне глупо. Остается просто завидовать. Есть одно "но". Использование музыки QUEEN я считаю крайне не честным.
Она настолько самодостаточна, что вырывает слезу, тем самым облегчая задачу актерам.
Вы можете быть не согласны, но я останусь при своем мнении.
Вряд ли вы сможете меня понять, но все же я рискну привести пример.
Если бы в финале Ричарда, после слов: "Из всех людей живущих на Земле, любить меня никто не может? Умру я, кто заплачет обо мне?!" Грянул бы, ну скажем: "Show must go on"
Эффект был бы 200%
Я смотрю спектакли не как зритель. Sorry! (издержки профессии)

Королева в Лире Солнцева? УРА!!! Наконец-то!!!

Поздравляем Надежду Луцкую (Натали, Коко Шанель, Елену) с днем рождения!!!

На мой взгляд, "Король..." один из лучших спектаклей театра. И очень жалко, что я не занят в этой постановке.

Хотел сходить на "Король умирает", а мне сказали "Побереги время!"
Ваше мнение?

24.01.2006 23:21
http://www.vinogradov.stranichka.net/
Удачи и драгоценных творческих находок!

Спектакль "Ричард Ш" 05 февраля отменен

Да, Бэкингем - сплошное недоразумение. Так хотелось послушать финальную речь, а его просто в цемент закатали...)

Мда, и добавить то нечего. Разве что то, что маленький "юродивый", этакая подленькая крыска, снующая туда-сюда в моем понимании никак не вяжется с королем-воином. Ричард, блестящий глазами от счастья, занимающийся исключительно самолюбованием мне не понятен. Да и в самой постановке (имхо) причинно-следственные сюжетные связи частично утеряны, что приводит к некоторому недопониманию, особенно если не знаешь сюжет. Фарс..Да, фарс там определенно присутствует. А вот трагедия где-то потерялась. Или спектакль так назвали из-за того, что все умерли? Но не похоже было, что кого-то из действующих лиц сие обстоятельство сколько-нибудь огорчило. Елизавета, оплясывающая после гибели детей, мужчина, играющий королеву-мать без эмоций говорящий с Ричардом, вместо проклятий.. Бекингем, выражающий все эмоции исключительно крича текст..
Словом, возможно основная идея от меня ускользнула, но таким Ричарда я вопринимать не в силах..

Ну, как обещала. Посмотрела в "Сатириконе" "Ричарда III". Если б не данное обещание, не высидела бы до финала. Кстати, кроме финала, ничего по сути достойного того материала, на который замахнулся многоуважаемый г-н Райкин, по-моему, там и нет. Луну критиковали за короля в камуфляже - а что же сказать о короле и всей компании в образе банды мафиозных бутлегеров времен Великой Депрессии? Подтяжки, шляпы, крики и беготня. Какими бы они ни были подонками по сути, Шекспир все же писал не о простонародье, а об элите тогдашнего общества (тем и ужасно положение, когда элита так себя ведет).
На сцене всё как из бумаги и картона - нарисованные двери, шуршащее мятое на полу, птички на подставках. Цвет - серый. Всё абсолютно серое, ни одного цветного пятна, максимум - белое платье Маргариты/Анны, белые цветы на "переходящей" могиле.
Кстати о ролях - во-первых, не зная труппу наперечет, не смогла вообще отличить одного персонажа от другого (кроме женщин, но и тут есть нюанс). Ладно, это понятно, Ричард сказал что они все одинаковые, а он нет и поэтому будет крут. Но пошто один и тот же мужик играет Эдварда/Кларенса/королеву-МАТЬ? Добро бы этот прием как-то развивался - ан нет. Дяденьке просто нравится чтобы его постоянно в виде трупа таскали по полу? Вольному воля...
Финал интересен, отдаю должное. Вместо "умри ж в отчаянии" жертвы Ричарда (почему-то среди них и те, к чьей гибели он отношения не имеет, и ныне здравствующие) слушают в его исполнении стишок - малыш стоит на табуреточке - водят вокруг него хоровод и заваливают цветами. Короче, убили любовью. Ёмко! Ну, и под конец он берется за меч и наконец делает нам короля-воина.
Вот чего не было с самого начала. Короля-воина. Был прыгающий паучком эдакий "мистер Бин", так откровенно кривлявшийся, что окружающие "поддавались" его "коварству" только потому, что так написано в пьесе. Не верю. Да, Константин очень пластичен, да, он умеет прикольно хохмить, да, он нехорош собою. Но всего этого даже в сумме недостаточно (имхо), чтобы иметь право браться за Ричарда III. Глаза у него не те. Когда в глазах по жизни боли нет - это не сыграешь. Всё у Кости хорошо. Он король в своем театре. И все его любят. Что и показала овация полного зала.

Судьба зла к настоящему королю...

Да, в театре сейчас реально тепло, всяко теплее, чем дома. Поэтому, видимо, и полный зал. "Ночь нежна" прошла на "Ура!", опасения вызывало здоровье актеров, почти раздетых на срашном сквозняке. Девушка врядли бы обгорела, а вот заледенеть точно могла. В который раз убеждаюсь в гармоничности этого спектакля, в таланте актеров, занятых в нем, и с каждым просмотром вижу все большую глубину в нем... До встречи в театре!

Час "не самый прохладный в сутках", конечно же. Пардон)))