Нет, на сцену не я. А зал не только хохотал. В финале зал замер и слушал... вот чего мне нехватало на ПД, трагизма. Я же знаю, он может. И доказал это сегодня.

Я тоже сегодня ходила на Опасные Связи!Сегодня было просто супер!Виноградов так отыграл!Просто блеск!Жаль,что пошла спонтанно,не купила цветов!Зал просто умирал от смеха!А букетов было всего два!Елена,это вы вышли на сцену и вручили Вальмону букет цветов?:))
Как насчет Ночь Нежна?Играть будет Сергей Александрович?

Блестящая пьеса, остроумные стихи, адекватная постановка и офигенные актеры - вот в чем корни успеха "Опасных связей"! По-моему, у артиста есть роли и РОЛИ. И Вальмон это РОЛЬ Сергея Виноградова. Он в ней истинно гениален. Да здравствует виконт, пронзительно трагикомичный персонаж всех времен.

Ура, сегодня я иду на "Опасные связи"!!!)))

"Всех четверых согреть моей любовью,
Скажу я вам, тревоги не тая,
Ни по запасу сил, ни по здоровью,
Пожалуй, не сумею даже я!"

Вальмон, Л. Филатов

Зрительница, вы как хотите, а я с цветами)

Просьба личных выпадов не делать, дамы.

Скажу лишь, что в "Ночь нежна" Щеголев просто невероятно хорош! И никого другого мне не надо..

А есть еще люди, которые видели все, но в каждом актере и в каждой манере подачи умеют находить свою "правду" и прелесть...
Хотя, я Вас очень хорошо понимаю, Зрительница1.

Пасиба за сочувствие нам, "необразумленным". И давайте жить дружно ))

Ну, что же... В Луну пришло новое поколение зрителей, которое не может никого другого представить в Ночи и в Дилетантах, кроме Коряковского и Щеголева. пусть смотрят. Прежнее поколение зрителей Луны не может себе представить никого другого в Ночи и Дилетантах, кроме Сергея Виноградова, на которого эти спектакли ставились. И что бы ни писали Елена и прочие представители нового поколения зрителей - тех, прежних, первых спектаклей они не видели, никогда не увидят, сравнивать им не с чем. А мне есть. И поэтому никто меня не убедит в органичности Щеголева в роли Дика Дайвера и гениальности Коряковского в роли князя Мятлева. Точно также никто меня не убедит, что Луцкая - лучшая Натали, потому как я помню в этой роли Олю Новикову, прекрасную милую актрису... А в роли Томми Барбана - Певцова, а Николь я видела аж целых три, а пап Николь - аж целых четыре. А еще я видела эти спектакли на старой сцене и именно там они были спектаклями, а теперь артисты бегают по огромной сцене, как на футбольном поле...
Я еще смотрю "Ночь" и "Дилетантов" - но я смотрю их именно потому, что вспоминаю при этом прежние времена. А Елене вспомнить нечего. И остается радоваться тому, что есть. Остается только пожалеть...

А я считаю что игра каждого артиста индивидуальна и их можно уважать уже за то что отдают свои эмоции и свою игру зрителям =) а я вот жду не дождусь, когда же у меня появится время наконец дойти до первого для меня в этом сезоне спектакля =))) и тогда я тоже смогу поддержать вашу дискуссию, аргументированно доказав, кто и почему мне понравился :))))) и кто как - на мой взгляд - играл ......

а в догонку вашей теме по имеющимся впечатлениям - согласна и с Еленой, и с Лунной - Щеголев в Ночи смотрится весьма органично!!!!!!!!!!! и представить кого-либо другого на его месте я не могу... да и не хочу!

Пардон, вдогонку)
Коряковский понимает))) но, слава богу, делает по-своему, а не так как написал "неокуджава".

По поводу Щеголева... промолчу, Лунная уже всё сказала. Да и я при своём.

Мы уже, помнится, приходили к единому мнению, что для молодых нужно создавать новые спектакли. Также, кажется, мы согласны в том, что постановка Проханова имеет к роману Окуджавы такое же отношение, как змея очковая к хорошо известному оптическому устройству (ц). Наши чувства тоже, наверное, мы выведем за скобки. Одно замечание позволю себе... нет, два. Будьте тактичны, не афишируйте свою вхожесть в кулуары упоминаниями о вопросах, задаваемых друг другу актерами. Там разное происходит) И второе: повторю мысль, высказанную мною только что на teatr.ru - коли ты берешь за основу литературное произведение, то не искажай его идею. А если идея тебе не подходит - пиши своё. Не можешь? Ну что тут посоветовать...)))))

Нет уж, позвольте несогласиться. Максим Щеголев для "Ночи" - это гениальное "приобретение"!

Букетов не дарила. Это первое.
Никаких "докахательств" вашей точки зрения я не обнаружила. Вам не понравилось и все. Вам нравится псевдо-романтическая трактовка образа Коряковским, который, простите, просто не понимает, что играть и неоднократно обращался с таким вопросом к старшему коллеге... :-)))) Но романтические представления - это один взгляд. Псевдоромантические - это вообще плохо. Виноградов играет уставшего от жизни, циничного умного человека, который пытается в чем-то найти смысл жизни, ищет его в любви, но все равно не находит.
Окуджава тоже ничего романтического не писал. И вообще - роман совершенно о другом. Роман, если хотите - о Лавинии. И о великой любви. В спектакле этого нет. спектакль - о потере смысла жизни хорошим в принципе человеком. И почему он при этом должен ходить, словно кол проглотил и изображать романтические страсти? Это юношеский максимализм. Жизнь грубее. И Виноградов это играет.
С удовольствием предложила бы Виноградову и Джульетту - лет 15 тому назад. Мадам в те времена он сыграл гениально. Вы, Елена, это не застали.
А решите вы или нет, что-то про мои чувства к Виноградову - мне совершенно все равно. Это смешно даже. Пртому что в вас-то говорят чувства к Коряковскому - но я же вас за это не упрекаю?
А еще скажу, когда спектакль выпускали 6 лет назад - Виноградов играл Мятлева гениально. Сейчас он играет его хорошо, но спектакль умирает точно также, как умирает Ночь нежна. И никакие мальчики (Коряковский-Щеголев) ничего не спасут.
Кстати, театр очень давно настоятельно просил Сергея Александровича вернуться и играть и Мятлева и Дика Дайвера.

Ой, забыла спросить - а это вы ему букет-то подарили, да? Что-то я думала, что на возвращение кумира набежит туча Зрительниц с флорою... ан-нет))))